海外「日本は2040年に97万人の外国人労働者不足が不足!変化を拒めば沈んでいく」の声

米国の匿名掲示板redditで「日本、2040年には97万人の外国人労働者不足に直面」というスレッドが立ち、日本の行末を心配する外国人から様々な声が寄せられていました。

以下、海外の反応を翻訳しました。

海外の反応

世界の名無しさん

多文化主義や多様性には大賛成だが、企業は安い奴隷賃金の外国人労働者を得るためにその口実を利用しているだけで、社会が健全なワークライフバランスを保ち、人々がより多くの子供を持てるようにするための労働環境を改善されていないと断言できる。移民を奨励するなら、合法・非合法に関わらず、同じ最低賃金と手当、労働条件を適用すべきだね。

世界の名無しさん

→日本の戦略は、低スキルの移民をターゲットにしているだけだ。欧米に比べて賃金が低く、税金や日常生活に関する難解なシステム(全く奇妙な司法制度については、言うまでもない笑)があるため、一般的に専門職は日本に来たがらないという風潮があるよ。

世界の名無しさん

 →難解な税制について、相続税や贈与税は言うまでもない。外国人と日本人の混血家族で、そこそこ裕福な人たちは、資産の40~50%を政府に渡したくないので、日本から出て行くか、すでに出て行っている。日本の政策はあまりにも近視眼的だ。国民にとって経済的に魅力的な国にして、国外流出を防ぐことをせず、さらに罰則的な制度にしているのだ。呆れるばかりだ。

世界の名無しさん

→高い相続税は、日本の平等主義社会の絶対的な柱だよ。日本と欧米の政治保守派の最も興味深く重要な違いの一つは、日本人がこれらの税金を支持していることだね。

世界の名無しさん

→俺は日本の政治について何も知らないが、戦後ずっと同じ政党が政権を握っていることだけは知っている。この数十年間、選ばれた指導者たちがどのようなパフォーマンスをしてきたかについて、国民の一般的なコンセンサスはどうなってるの?なぜ他政党が政権を取らないの?なぜ日本人はこれほどまでに進化をためらうの?

世界の名無しさん

移民が本質的に犯罪者になりやすいという意味では、そうではない。一人当たりの日本人の犯罪件数は外国人よりも多い。

世界の名無しさん

ドイツ、スウェーデン、ベルギーなどではまさにそうだ。将来、人口が減少しない社会は一つもないのだから、外国人を自国に招き入れることですることは、自国を不安定にする人々で溢れかえらせることで、避けられない未来を先送りすることだけだ。

世界の名無しさん

以前働いていたアメリカの会社では、海外に工場を持っていた。その国はその後、最低賃金を引き上げ、週の最大労働時間を週40時間とかそんな感じに減らした。パンデミックやインフレのせいにして顧客に値上げを要求したり、価格を据え置いたままもっと安いものを調達しようとしたりした…。利益を上げることに関して、信じられないほど貪欲だった。そのせいで世界中の経済が死んでいる。

アメリカの歴史を見てみると、今でこそ多様性があるのはいいことだが、移民したての頃は同じ問題に直面していた。彼らは安い労働力としてそこにいたのだが、あまりに安いので生活賃金がもらえず、彼らの多くは犯罪に手を染めた。アイルランド人、イタリア人、ドイツ人ですら、昔はマルクス主義者や無政府主義者、テロリストとして知られていた。アメリカの黒人を見てみると、彼らはもっとひどい問題に直面していた。人種差別の多くは、安価で絶望的な労働力を求める企業によって引き起こされていた。

 

日本の”研修生”制度を見てみると、冗談のようだね。野党が明らかにしたところによると、彼らの多くは東南アジア人で、最低賃金を下回り、雇用主が虐待的であったとしても仕事を変えることは法律で禁じられていた。もし本当に子どもを増やしたいのなら、労働者に十分な賃金を支払い、子供を育てるのに十分な時間を与える必要がある。

世界の名無しさん

日本は最低賃金を上げる必要がある。

世界の名無しさん

70年代から90年代初頭にかけて日本経済を牽引した、国のために自分の人生を犠牲にするような考え方は、60年代からずっと政権を担ってきた現在の政党とともに消え去るべきだ。再出発の時だよ。

世界の名無しさん

なぜ労働力が不足しているの?なぜ日本人がこれらの仕事をしないの?

世界の名無しさん

賃金が酷い。50年ほど実質的に伸びていない。

世界の名無しさん

少子高齢化で生産年齢人口が足りないんだよ。

世界の名無しさん

単に私が理解してないだけかもしれないので、間違っていたら訂正してほしいが、私には人手不足が低賃金と密接に結びついていることが理解できない。人手不足になれば、より良い賃金を求める交渉力が強まるのではないだろうか?求人に応募して給与が提示されたら、それを受け取るか受け取らないかだけの状況なのだろうか? 

世界の名無しさん

あくまで私の認識だが。日本は今後も外国人労働者を失い続けるかもしれない。外国人労働者はおろか、日本の労働者にとっても少しも良くなっていないし、円安は何の助けにもなっていない。

世界の名無しさん

もし日本が変化を拒めば、さらに沈んでいくだろう。外国人嫌いで、低賃金で、熾烈な労働文化を推進し、熟練した外国人労働者を期待?非現実的だ。日本は自らの行動の結果を経験することになるだろう。

世界の名無しさん

最近日本に行ったとき、何人かの外国人労働者を見かけた。一人はスリランカ出身だった。

世界の名無しさん

日本は、総人口に占める外国人の割合が非常に高いスイスやシンガポールを見習うべきだ。

世界の名無しさん

問題は、低賃金、高い税金、奇妙な労働文化、均質な社会を持つ日本で、外国人人材が働きたがらないことだ。

世界の名無しさん

昨日、日本の保育園へ子供2人を迎えに行った帰りに、4人の小さな子供を連れた母親を見かけた。あなたは日本に必要なヒーローだと思ったわ。

翻訳元:

https://www.reddit.com/r/japan/comments/1dun1hu
/japan_headed_for_shortage_of_970000_foreign/

ピックアップ英語コーナー

翻訳中に出てきた役に立つ英語表現を紹介します。

「低賃金」を英語で何というのでしょうか?

正解は「low wage」です

それでは例文を見てみましょう。

Many workers in the service industry earn low wages.
サービス業界の多くの労働者は低賃金を稼いでいます。

She left her job because she couldn’t survive on such a low wage.
彼女はそのような低賃金では生活できないので仕事を辞めました。

The company was criticized for paying its employees low wages.
その会社は従業員に低賃金を支払っていることで批判されました。

Despite working long hours, he still receives a low wage.
長時間働いているにもかかわらず、彼は依然として低賃金を受け取っています。

Low wages are a major issue for many workers in developing countries.
低賃金は多くの発展途上国の労働者にとって大きな問題です。

低賃金=low wagesでした。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする